PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA:

SUKCESYWNE DOSTAWY PALIWA:

OLEJU NAPĘDOWEGO ORAZ BENZYNY BEZOŁOWIOWEJ 95

DLA

PRZEDSIĘBIORSTWA USLUG KOMUNALNYCH W KOLNIE SP. Z O. O. 

W ROKU 2015

Specyfikacja istotnych warunków zamówienia

Pytania i odpowiedzi w postępowaniu o zamówienie publiczne w trybie przetargu nieograniczonego na sukcesywne dostawy paliw płynnych

Pyt. 1

Dot. rozdz. IX pkt 3 SIWZ, proszę o dokonanie zmiany treści zapisu i wyznaczenia terminu wniesienia wadium na dzień 10.10.2014r do godz.10.00. Zgodnie z art. 45 ust. 3 Ustawy Prawo Zamówień Publicznych z dnia 24.01.2014r wraz z późn. zm., wadium wnosi się przed upływem terminu składania ofert, jednakże zapis nie uprawnia do żądania od Wykonawcy aby dokonał wpłaty na dzień przed terminem tj. do dnia 09.10.2014r. Zarówno wadium jak i ofertę Wykonawca składa przed terminem ostatecznym do składania ofert tj. 10. 10. 2014 godz. 10.00. W związku z powyższym proszę jak na wstępie.

Odpowiedź:

Zgodnie z art. 45 ust. 3 Ustawy Prawo Zamówień Publicznych z dnia 24.01.2014r wraz z późn. zm., wadium wnosi się przed upływem terminu składania ofert. Zamawiający określił termin składania ofert na 10. 10.2014 godz. 10.00. W ogłoszeniu Zamawiający określił  iż termin wnoszenia wadium upływa dnia 09.10.2014r co jest zgodne z w/w przepisem.

Zmiana terminu nie jest więc zasadna.

Pyt. 2

Dot. rozdz. XIII i XIV SIWZ, proszę o ujednolicenie zapisów dot. kryteriów oceny ofert i sposobu obliczenia oferty. Zapis rozdz. XIV pkt dot. terminu płatności stoi w sprzeczności z zapisami rozdz. XIII, Zamawiający nie może dowolnie dodatkowo przyznać 1 pkt w klasyfikacji dla Wykonawcy, który zaoferuje termin dłuższy niż 30 dni. Z jednej strony Zamawiający podaje w rozdz. XIII, że Wykonawca może uzyskać 100 pkt. Za termin płatności wg określonego wzoru, a w rozdz. XIV pisze o maks. 29 pkt + dodatkowo 1 pkt., ale w przypadku gdy kilku Wykonawców poda taki sam termin płatności, to Zamawiający nie przyzna dodatkowo punktu żadnemu Wykonawcy. Ponieważ przepisy w/w rozdziałów dot. terminu płatności w żaden sposób się nie bilansują i są mało czytelne proszę o dokonanie niezbędnej zmiany SIWZ. Zaoferowane terminy płatności i cena nie mogą być dowolnie interpretowane przez Zamawiającego.

Nadmieniam, że zgodnie z art. 91 ust. 1,2 i 3 U PZP Zamawiający wybiera ofertę najkorzystniejszą na podstawie kryteriów oceny ofert określonych w SIWZ. Jednak kryteriami oceny ofert są cena albo cena i inne kryteria odnoszące się do przedmiotu zamówienia, w szczególności jakość, funkcjonalność, parametry techniczne, zastosowanie najlepszych technologii w zakresie oddziaływania na środowisko, koszty eksploatacji, serwis oraz termin wykonania zamówienia. Kryteria oceny ofert nie mogą dotyczyć właściwości Wykonawcy a w szczególności jego wiarygodności ekonomicznej, technicznej lub finansowej.

Odpowiedź:

Zamawiający w SIWZ  wybrał  dwa kryteria oceny ofert : cena i termin płatności. Nie jest to sprzeczne z art. 91 ust. 3 U PZP, który wskazuje, że kryteria oceny ofert nie mogą dotyczyć  właściwości Wykonawcy a w szczególności jego wiarygodności ekonomicznej, technicznej lub finansowej.

Zapisy w rozdz. XIII i XIV SIWZ naszym zdaniem są poprawne jednak być może mało czytelne. Zgodnie z Pana wnioskiem dokonujemy zmiany zapisu w rozdziale XIV.

Pkt. 7  Termin płatności w dniach od daty wpływu faktury VAT do Zamawiającego podlegał będzie punktacji. Za każdy dzień wyznaczonego terminu płatności przyznawany będzie jeden punkt.                 ( przykładowo za termin płatności wynoszący 21 dni przyznanych zostanie 21 punktów)

Pyt. 3

Dot. rozdz. XVI pkt 1 SIWZ, proszę o zmianę wysokości lub odstąpienie od żądania wniesienia przez Wykonawcę, którego oferta zostanie wybrana jako najkorzystniejsza, zabezpieczenia należytego wykonania umowy. Zgodnie z art. 150 ust. 2 U PZP zabezpieczenie ustala się w wysokości od 2% do 10% ceny całkowitej podanej w ofercie albo maksymalnej wartości nominalnej zobowiązania Zamawiającego wynikającego z umowy.

Odpowiedź:

Zgodnie z Pana wnioskiem dokonujemy zmiany wysokości zabezpieczenia należytego wykonania  umowy z omyłkowo wpisanego w SIWZ   1%  na  2%   co jest zgodne z art. 150  U PZP